VRに関するニュースやクチコミはほぼ毎日Web上で見ますが、今のところはゲームとの相性の良さがピックアップされやすく、VRゲームのニュースが多いですね(*´艸`*)
なので当然ながら「VR in ゲームセンター」も多めですね！
先日わたしも「アーケード用ゲーム特化型VRプラットフォーム「V-REVOLUTION」」を見に、日帰りで
大阪まで行ってまいりました！٩( ‘ω’ )و
もちろん都内のVRゲーセンもウロウロしているくらいにVRゲーセン（あくまでゲーセン、アーケード・・・）は興味ある分野です(*´艸`*)
※↓こちらは昨年の記事。これからVRゲーセン行かれる女性の方のご参考までに。
で、
日々VRゲーセン記事をチェックする中で思ったんです。ゲーセンが店舗数をガンガン減らしている中（2011年｜ゲーセン専業3730店→2016年｜ゲーセン専業2675店（AOU発表））、VRゲーセンが増えていく理由は、何だろうと。
パッと想像でき（たり記事になっていたりす）るものは
VRはリアリティがある疑似体験など、ゲームで与えられる体感が「桁違い」。つまり“圧倒的新体験”を得られる！だから集客できる！
と。全くそのとおりだと思います（笑）
でも、ここで、ちょと疑問をもったんです。
「もしその”体験”がみんな（日本中）に行き渡り、もはや新体験”でなくなるった時、「VRゲーセン」はどうなるの・・・？
（各VRゲームコンテンツに、ゲームコンテンツとしての力はあるとしたら）、既存のゲームとVRゲームの差は、VRなのかそうでないのか？だけ。更に、ゲーセンにおいてはオペレーションに店員が必要になる分VRのほうが大変。
導入コストとかコスト面を無視してゲームコンテンツとしてだけみれば、（アタリマエですけど）“VRがもたらした技術”だけに頼っているゲーセンは、VRが新体験じゃなくなった途端、既存ゲーセンと同じくただただ「コンテンツ」頼りなだけのゲーセンとなる。
それって現在既存ゲーセンが直面している問題と変わらないんじゃ・・・・・？しかもVRが新体験じゃなくなるのなんてもはや時間の問題なんじゃ・・・？
え、VRゲーセンってそれだけなの？それで終わっちゃうの？？
VRがもたらした「圧倒的新体験」とは、技術以外にはないの？？
で、思いました。わたしが思う、VRがもたらした「圧倒的新体験」とは
体験の共有がしやすい点
じゃないのかな？と。
再度主張しますが（笑）わたしは「人との距離は共感で縮まる」と思っています。出身地や好きなものが同じだったり、子供の頃似たような経験をしていたりすると、急に親近感が湧く、みたいなことです。
家庭用ゲームを1人で攻略していく場合と、友達が家に遊びにきてみんなでする場合、は同じゲームでも得られる体験は違います。
だからこそ、アーケードゲームやゲーセンの醍醐味（強み）は「人と体験を共有し一緒に盛り上がれること」だと思っています。
プリクラをキャーキャーいいながら撮ること、
上手くないレースゲームで仲間で遊ぶこと、
取れそうで取れないプライズを友達と狙うこと、
などなど、誰かと一緒に得られる体験の中で、日常生活には無い切り口で体験を提案してくれる場所 がゲーセンだと思っています。
例えば、飲みに行った帰りにみんなでゲーセンに寄ると、飲みの場で得た仲間体験とは違った体験を得ることができた、みたいな感じです。また、もう少し踏み込んでコアなゲーマーの場合でも、好きなゲームが同じだと似たような経験をすることも多く、年齢や住所などが全く違っても、「わかる！！」「ほんそれ！！」など親近感が湧きやすいものです。
VRゲームは、既存のゲームよりも「自分の（ゲーム）体験を人と共有する」ことが、得意で、それがVR in ゲーセンの可能性なのではないでしょうか。
架空空間に複数人で入り空間を共有することもできますし、アクション（身体を動かす）という既存のゲームがあまり持たない動きを持ち込めたりもします。既存のゲームよりも、自分のゲーム体験を共有しやすいのです。
加えて、今ならまだ「新しい技術・VRゲーセン」として「はじめてゲーセンに行く」というトリガーを引いてくれやすい。
ふだんゲーセンに行かない方達が、VRゲームというコンテンツとゲームセンターという場の2面から「自分の（ゲーム）体験を人と共有する」経験を得てもらえれば（そして可能であれば圧倒的な経験をしてもらえれば）、「やっぱりゲーセンって面白い！」と思ってもらえる可能性があがるんじゃないかなー、なんて思っております。
し、そう思ってもらえるようにする＆思ってもらえた人をいかにそのままゲーセンに引き込めるか？は、VR技術やコンテンツに頼るのではなく（VR/既存問わず）ゲーセンさんのウデの見せ所となります！！！ゲーセンさん、よろしくお願いします～～～！！
